如果你关心环境,买条肥皂。
这个指令来自苏黎世的背后的力量环境工程研究所。科学家评估有三个类别的清洁工:洗衣粉,肥皂,和表面清洁剂。
目标是第一生命周期影响评价(LCIA)这些类型的产品。一个LCIA考虑环境成本在整个产品的生命周期:
- 制造业
- 运输和储存
- 使用
- 处理
这些信息并不是在一个地方。科学家们不得不使用行业数据、客户行为的研究,和信息的ecoinvent数据库,一个广泛的产品生命周期信息的存储库。(昂贵,访问数据库的成本约为4000美元/人。)在某些情况下,他们必须自己联系制造商。
他们所有的努力工作导致一胜两平。没有太多不同粉末和液体洗涤剂对环境的影响,厨房或浴室清洁剂和清洁。但他们确实发现一个明显的赢家:酒吧肥皂。
让我们来看看他们的发现。
首先,基于消费者研究中,科学家们发现,在一次性,30秒的洗手,人们使用.35g酒吧肥皂、洗手液和2.3克。需要超过6倍的液体肥皂来完成相同的任务。就像开车上班的区别在雪佛兰和福特远征。你去相同的地方,但你使用更多的天然气。
这使得液体肥皂在洞里,甚至在生命周期比较真正开始了。如果6 x的产品需要做同样的任务,那就是6 x的原材料生产,6 x空间所需的卡车运输,6 x加热商店的货架空间呈现给消费者。
发令枪响起立即与生产液体肥皂远远抛在后面。科学家发现,液体肥皂有10倍的碳足迹酒吧肥皂。两个罪魁祸首:用于制造液体肥皂的化学物质,以及soap在浪费塑料包装。
移动到储存和运输,液体肥皂进一步下降。液体肥皂不是包装非常高效的酒吧肥皂包装可叠起堆放的酒吧。所有那些小位浪费空间的盒子和货架上增加。
在使用过程中,液体肥皂一点酒吧肥皂的领导回来。人们使用大约30%更少的水和液体肥皂洗手时比酒吧肥皂。
遗憾的是肥皂液的球迷,这轻微的挫折消失当研究者评估“临终”或处理。洗手液中使用的化学品需要远比用于废水处理酒吧肥皂。和塑料容器液体肥皂进来经常焚烧…所以酒吧肥皂的包装,但是要少得多。
该研究的作者为液体肥皂信徒做开放一些可能性。如果人们买散装液体肥皂,把自己的存储容器,它将减少浪费的运输和处置这些塑料瓶。
留下一个回复