20年来,专家预测60%的世界人口将居住在城市。这里有一些原因城市生活可能是最环保的生活方式。
当我我理想的可持续生活的照片,它似乎总是在农村环境。我看到一个离网的房子在山中某处,只有足够的院子里种植食物和提高一些动物。2022欧洲杯葡萄牙vs德国这种田园诗般的场景唯一的问题是,它并没有提供一个协作消费的机会。
当你孤立社区的地理位置,它就很难集中资源与他人在一个有效的方式。
考虑这一点网格丽莎·甘思琪:
“大规模迁移到城市同时创建多年在城市密度。许多城市没有的选择越来越多。土地是很久,或者是有价值的农田和保护。相反,城市将会成长,垂直。而命运和许多人仍然是一个肮脏的词汇,有很多好处desner,更密集的城市。一个词:设施。更多的咖啡馆,设计良好的公共空间、出租车,交通停止,自行车共享,和餐馆。更多的文化旅游目的地。更高效的方式将货物进出。”
·甘思琪意味着我们生活彼此越近,就越容易为我们开发系统和关系,促进共享,如:
1。可共享的运输
摆脱你的车和步行、骑自行车或使用公共交通工具对你个人产生巨大影响的碳足迹以及国家空气质量。但是放弃汽车当你超过5英里从你的工作或生活在一个小镇没有可靠的公共交通几乎是不可能的。
大城市有地铁,公交线路,出租车,汽车共享服务,和自行车共享服务,以及基础设施,以支持和促进轻松访问。
2。可共享的住房
作为ScientificAmerican指出的那样,“城市提供高比例的多个家庭住房,降低人均消费的土地,基础设施和一切。”,而不是生活在一个独栋房屋,这是昂贵和费时来维持,城市居民丧失大后院的栅栏,更高效的公寓和co-housing安排。作为一个结果,更强调共享室外空间像社区花园和公园。
3所示。共享环境
当许多人认为大城市生活,他们想象交通,污染,和缺乏绿色空间。然而,大城市提供机会,为热电联产电力和使用工业废热减少人均能源消耗。正如我们之前提到的,有更多的机会为无车旅行和更方便的访问权回收服务和室外空间意味着人们更有可能减少对碳排放和废物通过这些渠道的贡献。
4所示。可共享的工作
城市吸引共同办公空间和其他专业、协作的工作环境。因为大城市是一个巨大的画的创意和技术领域,城市共同办公空间的多样性是鼓舞人心的和独特的。能够在近距离工作与志同道合的专业人士创建一个肥沃的环境创新,经常改善这些社区的生活质量。如果你想要的东西将会改变世界的一部分,可能是大城市的地方。
任何Insteaders住在大城市?告诉我们为什么你喜欢你的城市密度!
图片来源:Flickr -沃尔夫冈staudt
不同意说
“但放弃汽车当你超过5英里从你的工作或生活在一个小镇没有可靠的公共交通几乎是不可能的。”
这显然是荒谬的。我骑25英里(每日)进入城市单向工作我的工作。完全有可能,和愉快的。
引用远程甚至没有作者所提倡的“可持续”。城市消费社会高度依赖于能源和进口。
他们不能产生足够的基本必需品的居民,必须依靠大量进口来维持自己。食物,水,材料,能源,几乎一切。他们生产的产品是一个从别的地方进口(在大多数,但不是所有病例)。
作者的观点分享也在其他地方工作得相当好。
没有理由促进城市可持续发展,因为他们根本没有。石油使巨大的大城市成为可能,还是(只要它最后),但未来的城市不是永远的,因为他们不能持续。
他们所谓的“好处”根本不存在。有更好的方法来构建文明。
不同意说
我忘了提及你的文章标题——非常误导。不是4分之一是“可持续的”。请查找这个词的意思。
城市居民变得更更多的依赖进口(食物、水、热、燃料等“放弃他们的后院”。
依赖不是可持续性和永远不会是。
斯科特接受姑息疗法说
嗯…这肯定是不正确的。人们生活在一个城市往往有更小的足迹,仅仅因为他们不需要所有的土地、空间,等等,以促进他们的日常生活。没有上下班独自在车里,只是,让人更多的可持续…往往是我们最大的影响之一。大多数郊区居民不使用他们的后院有很多相反的事实上。他们支付人割、倒化学物质等在他们的院子里。